Kommentare zu: Von Toleranz und Akzeptanz – oder warum uns Ideologie nicht weiterbringt

Von: Miri

Miri — Thu, 16 Jul 2015 08:56:57 +0000

Liebe Nadja,
wieso finde ich den Artikel erst jetzt? :-) Ganz toll geschrieben. Ich fühlte mich lange Zeit selbst im Zwiespalt, war hin und hergerissen zwischen der "Wahrheit" und dem was ich irgendwann mal für die Wahrheit gehalten habe. Inzwischen weiß ich endlich: Es gibt sie nicht, DIE Wahrheit. Eine Trainingsmethode muss mehr als funktionieren. Sie muss im Kopf des Trainers und auch im Kopf des Pferdes Sinn ergeben. Sie muss auf beide passen und sie darf sich sehr wohl auch immer wieder verändern und weiterentwickeln. Mit Faible praktiziere ich einen wilden Mix aus allem, dessen bin ich mir mittlerweile relativ sicher. Auch wenn ich R+ immer wieder als meinen aktuell roten Faden bezeichne, so ist mein Training definitiv nicht rein positiv verstärkt. Und ich finde das auch gar nicht schlimm. Mir gefällt die Diskussion, sie bringt uns alle nach vorne, wenn wir sie sachlich und respektvoll führen. Sowohl das Clickern als auch NHS sind Konzepte die funktionieren können, ohne dass das Pferd "leidet" oder wir es übergehen. Ich denke Achtsamkeit und Respekt sowie die Grundsätze eines echten Horseman sollten wir Methodenunabhängig schützen. Das Pferd stärken, unterstützen und selbst an ihm wachsen und ein besserer Mensch werden, das funktioniert, wenn man mit dem Herzen dabei ist und sich nicht in Ideologien verrennt.
Liebe Grüße :) Miri von MeinFaible

Von: Petra Haubner

Petra Haubner — Sat, 11 Jul 2015 05:12:04 +0000

Ihr Lieben, das mag ich so an euch allen – dass wir konstruktiv diskutieren und Meinungen austauschen können. Ich denke seit einiger Zeit, dass es nicht den einen Weg gibt. Kann es ja gar nicht geben. Jedes Pferd ist anders und jeder Mensch ist anders. Die Bedingungen, der Stall, das Gras, alles ist bei jedem ein kleines bisschen anders. Individuen kann man einfach nicht über einen Kamm scheren und dann DIE eine Methode als das einzig Wahre betrachten. Ich ärgere mich auch manchmal über die FB-Kommentare in manchen Gruppen, die dann im Brustton der Überzeugung und nicht immer im freundlichsten Ton (*offtopic: ich frage mich dann immer, wie die eigentlich mit ihren Pferden umgehen, wenn sie schon in Gruppen so dominant und respektlos sind *offtopic) behaupten, dass ihre Methode das einzig wahre sei und wenn man es nicht so oder so mache, dann könne man es ja auch gleich lassen oder hätte keine Ahnung. Grmpf! So, aber bevor ich mich über die Intoleranz aufrege, freue ich mich lieber über die Toleranz hier und in deinem schönen Artikel <3 Danke dafür und ganz liebe Grüße, Petra von der Pferdeflüsterei.de

Von: Nadja

Nadja — Fri, 01 May 2015 07:53:56 +0000

Als Antwort auf Saskia. R+ sind die positiven Verstärker (R = reinforcement). Es gibt ja einige Blogs mit ganz unterschiedlichen Schwerpunkten, auch viele Klickerer. Und da in den Kommentaren geht schon mal was :). Ich find's voll anstrengend auf FB. Sachlicher Austausch ist da fast gar nicht mehr möglich. Immer muss einer anfangen zu schimpfen, zu beleidigen. Und da wäre man wieder bei der Akzeptanz von gegenläufigen Meinungen. Echt schade.

Von: Saskia

Saskia — Thu, 30 Apr 2015 20:03:12 +0000

Hi, danke für Deine nette Antwort. Gleich mal eine Frage: Was sind R+-Verteter? Bis jetzt sehe ich unter den Bloggern kaum Diskussionen. Es scheinen sich eher immer alle einig über das zu sein, was der andere schreibt. Wahrscheinlich bin ich noch nicht lange genug dabei bzw. habe privat bisher nur wenige einzelnen Blogs verfolgt, um das beurteilen zu können.
Generell scheue ich Konfrontationen, wenn ich selber über das Thema nicht gut Bescheid weiß. Geht es aber beispielsweise um gesundheitliche Themen, diskutiere ich gerne mit. Der Kult auf FB geht ja eher dahin, jeder sagt irgendwas zu einem Thema, damit er was gesagt hat, egal, ob er/sie tatsächlich sich Wissen dazu angeeignet hat und selbst wenn, wird doch oft einfach nur nachgeplappert, was der angebliche Experte "xy" dazu gesagt haben soll und dann zählt eh nur diese eine einzige Meinung, ohne mal über den Tellerrand zu schauen. Ich finde es schön, wenn jemand seinen Weg gefunden hat, aber das muss ja nicht unbedingt meiner sein. So genug philosophiert 🙂 Hab ein schönes langes Wochenende. Ich stöbere hier mal noch weiter rum. 😀

Von: Nadja

Nadja — Thu, 30 Apr 2015 17:04:45 +0000

Als Antwort auf Saskia.

😀 Das Schöne an uns Bloggern (und das sage ich ganz bewusst in Abgrenzung zur Diskussionskultur vor allem auf FB) ist, dass andere Meinungen willkommen und erwünscht sind (schließlich finden dann Austausch und Diskussion statt). Wir müssen uns nicht immer einig sein. Ich selbst habe da sehr viel dazugelernt – vor allem im Austausch (oder in Konfrontation 😀 ) mit den Leuten der positiven Verstärkung. Also, ich bin viel offener und toleranter geworden. Was ich allerdings nicht riechen kann, ist Besserwisserei, Dogmatismus und eine belehrende Attütide. Die begegnet mir häufig bei R+-Vertretern (wobei man das natürlich nicht verallgemeinern kann) und deswegen halte ich mich aus vielen Diskussionen raus. Stichwort: Ideologienkrieg :). Und jetzt schaue ich mal deinen Beitrag an.

Von: Saskia

Saskia — Thu, 30 Apr 2015 15:25:30 +0000

Hallo Nadja,

weißt Du wie beruhigt ich war, als ich diesen Post von Dir gefunden habe?! 🙂 Ich habe meinen aktuellen Blogartikel über Natural Horsemanship (http://www.pferdespiegel.com/gedanken/parelli/) fertig und etwas Sorge mich damit bei Dir oder Petra von Pferdeflüsterei in die Nesseln zu setzen. Kommt vielleicht nicht so gut, sich als Bloggerneuling gleich kritisch zu äußern. Aber das gehört wohl auch mit dazu, also habe ich es jetzt mal gewagt und freue mich über konstruktiven Austausch.

Liebe Grüße, Saskia

P.S.: Etwas off-topic: Was hast eigentlich in Heidelberg studiert? Habt dort bis 2011 selber studiert 🙂

Von: Nadja

Nadja — Thu, 04 Dec 2014 11:33:32 +0000

Als Antwort auf Tash.

Danke! Wir haben es echt gut, zwischen verschiedenen Wegen wählen zu können – und um ab und an über den Tellerrand hinauszuschauen 🙂

Von: Tash

Tash — Thu, 04 Dec 2014 10:59:57 +0000

Nicht ärgern :) Und vorweg kann man auch Pferde nicht verallgemeinern, der eine hat es lieber, selbst entscheidungen zu übernehmen und aktiv mitzuwirken, der andere benötigt die Hilfestellung des Menschen, und ist dankbar dafür. Dass ich clickere, weisst du ja, dass ich deswegen aber ganz ohne negative Verstärkung auskomme, ist so ja auch nicht. Diesfalls ist nur mein Weg der Bestätigung ein anderer. Während du dein Pferdchen vielleicht ruhen lässt, gibts bei mir eben einen Click und nen Keks.

Und eigentlich bin ich sehr dankbar um die ganzen unterschiedlichen Trainings-Wege, man nimmt von allem etwas mit und findet seinen eigenen, ganz speziell auf das Pferd passenden Weg.

Schöner Post, regt hoffentlich (jawohl, auch mich) zum Nachdenken an!

Liebe Grüße, Tanja